« C'est une chaîne de discussion » : CNews pourrait disparaître de la TNT après cette audition chaotique

"CNews" face à l'ARCOM : un renouvellement de fréquence sous tension

"CNews", la très connue et controversée chaîne de télévision dite "d'information", appartient au groupe Canal+, lui-même sous l'égide du milliardaire controversé Vincent Bolloré. Ce lundi 15 juillet, "CNews" présentait son dossier devant l'ARCOM (Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique) pour le renouvellement de sa fréquence TNT.

Face aux dirigeants de "CNews" – Maxime Saada (PDG du groupe Canal+), Serge Nedjar (PDG de CNews), et Gérald-Brice Viret (Directeur général des Antennes et des Programmes du groupe Canal+) – les sages de l'ARCOM, dont Roch-Olivier Maistre (Président de l'ARCOM) et le journaliste Hervé Godechot, ont exprimé des réserves. Godechot a particulièrement pointé du doigt la chaîne, non pas comme une véritable chaîne d'information, mais comme principalement une chaîne de "discussion".

Une chaîne de débats plutôt que d'information

Lors de cet oral face à l'ARCOM, les dirigeants de "CNews" ont dû justifier que la chaîne est bien une chaîne d'information, conformément à la convention qui permet sa diffusion sur la TNT. Hervé Godechot a insisté sur le fait que le débat sur un plateau de télévision ne constitue pas une véritable information pour les téléspectateurs. Il a souligné que l'ARCOM a dû intervenir à plusieurs reprises ces dernières années pour divers manquements, notamment en raison du manque d'honnêteté et de rigueur de l'information diffusée.

Godechot a rappelé que "CNews" est la chaîne pour laquelle l'ARCOM a le plus souvent dû intervenir ces dernières années. Selon lui, les Français ont besoin d'une information honnête et rigoureuse, ce qui semble faire défaut à "CNews". Il a également relevé que la chaîne consacre 2 365 heures par an à l'information contre 4 652 heures aux débats, montrant une nette prédominance des discussions sur l'information brute. Il a insisté sur le fait que le débat n'est pas de l'information, mais de la discussion, et que la majorité des rappels à l'ordre de l'ARCOM concernent des séquences de débats.

La défense de "CNews" et les perspectives d'ajustement

Interpellé sur la possibilité de rééquilibrer le temps de diffusion entre débat et information brute, Serge Nedjar a défendu le débat sur "CNews" comme de "l'information développée", une position qui ne fait pas l'unanimité parmi les sages de l'ARCOM. Maxime Saada a ensuite pris la parole, admettant la possibilité d'augmenter la part d'information brute sur la chaîne, tout en restant évasif sur un engagement concret. Pour lui, le succès de "CNews" repose également sur ses débats.

Gérald-Brice Viret, Directeur général des Antennes et des Programmes du groupe Canal+, a fait une intervention remarquée et assez lunaire en proposant de discuter avec l'ARCOM pour définir ce qui constitue de l'information. Cette déclaration a provoqué une réaction vive de Hervé Godechot, qui a rappelé aux dirigeants de "CNews" les bases du journalisme, soulignant que l'information consiste à délivrer des faits que les gens découvrent.

Une audition mouvementée pour une chaîne controversée

L'audition de "CNews" ne s'est donc pas déroulée de la meilleure des manières. La chaîne, souvent accusée de propagande, est critiquée pour ses débats dominés par des intervenants issus de la presse d'extrême droite et pour son traitement des faits divers pointant souvent des minorités. Elle est également accusée de ne jamais aborder des sujets cruciaux tels que l'évasion fiscale, les super dividendes ou les enjeux financiers, des thèmes sensibles qui pourraient déranger son propriétaire milliardaire.

Ainsi, l'objectif de "CNews" semble être de détourner l'attention des téléspectateurs des problématiques liées aux grandes fortunes, un angle qui pourrait être délibérément évité. Cette audition devant l'ARCOM a révélé les tensions et les critiques profondes concernant le rôle et la mission de la chaîne, posant la question de son avenir sur la TNT et de son engagement envers une information véritablement honnête et rigoureuse.