Comment Darmanin a permis au PSG de contourner des millions d'euros de taxes
POLITIQUE | Publié le 01 août 2024
INFORMATION
Enquête sur l'Intervention de Darmanin en Faveur du PSG : Le Transfert de Neymar au Cœur de la Controverse
En janvier 2024, une enquête approfondie menée par le média "Mediapart" a révélé des actions controversées entreprises par Gérald Darmanin, alors ministre des Comptes publics, et son directeur de cabinet durant l'été 2017. Ces actions auraient permis au Paris Saint-Germain (PSG) d'éviter le paiement de plusieurs dizaines de millions d'euros en taxes pour le transfert de Neymar, star brésilienne du football, allant à l'encontre de la jurisprudence administrative.
Ce transfert, survenu en août 2017, reste le plus coûteux de l'histoire du football, le PSG ayant déboursé 222 millions d'euros pour s'attacher les services de Neymar, en provenance du FC Barcelone. L'opération, si elle avait suivi le cours normal des procédures fiscales, aurait pu entraîner des frais supplémentaires significatifs en taxes et cotisations sociales françaises, selon les estimations des juristes du club. Cependant, le PSG a réussi à annuler ces coûts en seulement quatre jours, grâce à une intervention directe de Darmanin.
Intervention de Darmanin et Contournement des Directives Administratives
La révélation de cette intervention provient d'une série de documents exclusifs obtenus par "Mediapart" via les "Football Leaks" et d'autres sources judiciaires. Ces documents montrent que Darmanin a contourné les directives administratives alors en vigueur pour permettre au PSG d'éviter ces taxes, posant des questions sur l'intégrité des pratiques administratives et fiscales en France.
Parallèlement, l'affaire du transfert de Neymar a été scrutée par la justice dans le cadre de l'affaire plus large des pratiques douteuses du PSG. Cette affaire implique des enquêtes illégales et des manœuvres de déstabilisation orchestrées par des figures clés au sein du club, y compris Jean-Martial Ribes, directeur de la communication du PSG jusqu'en mai 2022, désormais mis en examen pour plusieurs délits.
Les Enjeux Fiscaux et Politiques du Transfert de Neymar
La controverse a débuté en juillet 2017, lorsque l'émir du Qatar, propriétaire du PSG, a décidé d'acheter Neymar pour effacer l'humiliation subie en Ligue des Champions contre Barcelone. Le montant de la clause libératoire de Neymar, à payer directement au Barça, soulevait d'importantes implications fiscales pour le PSG, notamment en termes d'impôt sur le revenu et de cotisations sociales.
Des consultations avec des experts fiscaux, dont un rapport d'Ernst & Young du 24 juillet, ont mis en évidence le risque élevé de taxation. Face à l'urgence, Jean-Martial Ribes a mobilisé Hugues Renson, alors député et vice-président de l'Assemblée nationale, pour intervenir auprès de Darmanin. Leur collaboration a abouti à une solution permettant d'éviter toute imposition, grâce à des stratégies proposées par le directeur de cabinet de Darmanin pour contourner la jurisprudence existante.
Validation et Conséquences de l'Intervention
Ce plan a finalement été validé après une série de réunions d'arbitrage intensives à Bercy, aboutissant à l'émission de deux rescrits fiscaux qui ont officiellement exempté le PSG de toute charge fiscale ou sociale relative à ce transfert. Ce dénouement a été salué par Darmanin, qui a publiquement exprimé sa satisfaction le 3 août, juste avant l'officialisation du transfert.
Malgré les bénéfices fiscaux générés par Neymar pour l'État français et la sécurité sociale pendant son séjour au PSG, la manière dont ce transfert a été géré soulève des questions sur l'intégrité des pratiques administratives et fiscales en France. Ni Darmanin ni d'autres responsables impliqués n'ont commenté les révélations de Mediapart.
Répercussions et Réflexions sur l'Affaire
La révélation de cette intervention et des moyens utilisés pour contourner les obligations fiscales soulève des préoccupations majeures quant à la transparence et à l'équité des pratiques administratives en France. Cette affaire met en lumière les influences politiques et économiques pouvant intervenir dans les décisions fiscales de haut niveau.
Le rôle de Darmanin et de son cabinet dans cette affaire pourrait avoir des répercussions durables sur la perception de l'intégrité des responsables publics en France. En outre, cette affaire pourrait encourager des appels à une plus grande vigilance et à des réformes pour assurer que de telles interventions ne puissent pas se reproduire à l'avenir, garantissant ainsi une plus grande équité dans le traitement fiscal des grandes entreprises et des individus influents.
L'enquête de Mediapart dévoile une facette troublante des coulisses du football et de la politique fiscale française. Elle appelle à une réflexion profonde sur les mécanismes de contrôle et de transparence nécessaires pour maintenir la confiance du public dans les institutions publiques et fiscales du pays.
Par Tony Houdeville